Вокруг вооруженного конфликта между Южной Осетией и Грузией   

Второй день продолжается обстрел Южной Осетии грузинскими войсками и боестолкновения между конфликтующими сторонами. Вслед за оккупацией Цхинвали и стремительным ответом Москвы на призывы южноосетинского руководства о помощи, начавшийся на Кавказе вооруженный конфликт практически вылился в российско-грузинскую войну.

Вслед за массированными ударами российских ВВС по огневым точкам и позициям грузинских войск и отправкой подразделений российских сил дальнейшее продвижение грузинских войск было предотвращено, а также освобождены некоторые районы Южной Осетии. Несомненно, крайне сложно прогнозировать, как и когда разрешится конфликтная ситуация. Здесь напрашивается вполне логичный вопрос: почему грузинская сторона выбрала силовой вариант решения проблемы на данном отрезке?

Некоторые обозреватели, учитывая экономическое, политическое и социальное положение в Грузии, считают, что главную причину такого решения следует искать внутри страны, в попытках официального Тбилиси вывести страну из социально-экономического кризиса. По мнению этих экспертов, кризис начался с того момента, когда Михаилу Саакашвили удалось победить на досрочных президентских выборах. Выполнение данного им предвыборного обещания возвратить в состав Грузии двух самозванных республик, Абхазии и Южной Осетии, и восстановить территориальную целостность страны, что практически было отсрочено из-за внутренних, региональных и международных проблем и послужило причиной применения военной силы для разрешения сепаратистской проблемы.

Тем более что Тбилиси считает себя обязанным урегулировать проблему абхазского и югоосетинского сепаратизма любым возможным путем, ведь его членство в НАТО и остальных западных организациях зависит от того, поверит ли Запад в способность Грузии разрешить потенциальные конфликты. Именно поэтому с точки зрения грузинского руководства, урегулирование сепаратистской проблемы на данном отрезке времени создаст предпосылки вступления Тбилиси в североатлантический альянс и практически положит конец опасениям в связи с вспышкой потенциальных кризисов в регионе.

Политические обозреватели не отрицают и роли региональных соображений в развязывании войны. Последний саммит ГУУАМ, проходивший в Тбилиси, на котором участники подчеркнули необходимость решения сепаратистских проблем и политической поддержки друг друга, де-факто поощрил Грузию выбрать военный вариант для подавления сепаратистских настроений в Южной Осетии и Абхазии.

Доказательство - украинский МИД и минобороны подтвердили высказывания южноосетинского президента о поставке Киевом оружия в Грузию с целью укрепления ее военной мощи. Этот факт свидетельствует о продолжении имперской политики Запада, и в частности США, на Кавказе руками Грузии. Поддержка Белым Домом и Конгрессом США вступления Грузии в НАТО, активизация дипломатии между Тбилиси и Брюсселем в рамках развития всестороннего сотрудничества и проведение военных учений США и ЕС, в свою очередь, сыграли немаловажную роль в провокации Тбилиси и создании новых проблем для Москвы на Кавказе.

Тем более что сепаратистские настроения заранее подготовили почву для нового кризиса на Кавказе. Все это поощрило Грузию в надежде на вступление в НАТО и получение политической, финансовой и военной помощи от Запада и региональных прозападных государств, подражая западным сценариям, начать военные операции в канун открытия Олимпиады в Пекине. Таким образом, можно сказать, что цель Тбилиси и Запада заключается в попытке вовлечь Москву в новый региональный конфликт в разгаре олимпийских игр. 

Источник:russian.irib.ir