Новый президент США: Программы и проблемы

Дорогостоящая избирательная кампания в США наконец завершилась в пользу демократа Барака Обамы. Эти президентские выборы называются историческими в силу избрания чернокожего американца на высший государственный пост в стране. Большинство американских и европейских СМИ расценивают победу Барака Обамы как переломный момент в политической истории США. Обама стал 44-м президентом Америки в условиях, когда с момента отмены закона о расовой сегрегации в этой стране прошло всего четыре десятилетия. Именно поэтому победа Барака Обамы считается важным преобразованием в социально-политической истории США.

Однако не следует забывать о том, что простой обзор основных социально-экономических и образовательных показателей выявляет тот факт, что 35-миллионное чернокожее меньшинство в Америке страдает от тайной дискриминации. Среднестатистический доход белой семьи в США по данным на 2002 год составлял 88 тысяч долларов в год, что в 15 раз превышает доход средней афроамериканской семьи. Также уровень заболевания СПИДом среди афроамериканцев в 10 раз больше чем среди белых. Обширная расовая дискриминация существует и в американских школах. Одна треть афроамериканских детей и подростков учатся в школах, где 90 % учащихся составляют чернокожие. В большинстве штатов руководство школ обращаются с чернокожими подростками таким образом, что их родители вообще предпочитают не отдавать своих детей в эти школы.

Еще ярче разница по цвету кожи проявляется при изучении уровня преступления и населения тюрем в США. По данным министерства юстиции США на ноябрь 2004 г., 70 % заключенных американских тюрем составляют цветнокожие, и 29 % афроамериканцев в США хотя бы раз в жизни побывали за решеткой. Ряд обозревателей в свете этой удручающей статистики напоминают о том, что победа чернокожего Барака Обамы после четырех десятилетий расовой дискриминации в США со времени отмены расовых законов не должна вводить в заблуждение или чрезмерный оптимизм. В то же время необходимо реалистично присмотреться к избирательной программе и девизам Барака Обамы. Новоизбранный президент США на пути реализации своих предвыборных обещаний наверняка столкнется с труднопреодолимыми препятствиями. Он взобрался на вершину крупнейшей капиталистической пирамиды мира, чей внешнеполитический курс основывается на мировом господстве, а внутренняя политика направлена на удовлетворение интересов богатых и сильных. Именно поэтому многие аналитики считают, что не следует предаваться эйфории от девиза Обамы о коренных переменах.

Этот девиз был поставлен во главу избирательной программы ради требований американского народа и, как следствие, Бараку Обаме удалось в результате хорошо продуманной избирательной кампании положить конец восьмилетнему правлению республиканцев в Белом Доме. Структура правящей администрации и "наследие" Джорджа Буша в ближайшие месяцы покажет, что Барак Обама не может внести во внешнюю и внутреннюю политику США такие перемены, которые от него ожидает американская общественность.

Политическая система в США построена на двухпартийной основе. Послужной список Республиканской и Демократической партий за последнее столетие показывает, что в сфере внешней политике существенной разницы между проводимыми ими курсами и поставленными целями не существует. Иными словами, и демократы и республиканцы преследует одни и те же цели, но только разными средствами. Бараку Обаме придется иметь дело с тремя проблемами, по которым американский народ и все мировое сообщество и ожидает от него инициативных решений и коренных перемен.

Одна из этих проблем - это вывод американских войск из Ирака и Афганистана. Интересно, что в своей яростной критике политики Буша в ходе предвыборной кампании Обама упирал на действия республиканской администрации в Ираке и Афганистане. Обама, в свою очередь, обещал вывести американские войска из Ирака и серьезнее бороться с терроризмом в Афганистане. Администрация Буша в целях международной легитимизации своего военного присутствия в Ираке вот уже несколько месяцев добивается подписания соглашения о безопасности с официальным Багдадом. Однако это соглашение в силу заложенных в него неоколониальных и имперских принципов, таких как судебная неприкосновенность американских военнослужащих, натолкнулось на яростное несогласие иракского народа и правительства. Правительство Буша по этой же причине до сих пор не сумело навязать свои амбициозные требования иракскому народу. Если соглашение о безопасности не будет подписано в оставшиеся до истечения президентского срока Буша два месяца, эта задача ляжет на плечи Барака Обамы. В принципе, власти США в Ираке и Афганистане вовсе и не преследовали цель непримиримой борьбы с терроризмом, чтобы Обама мог в срочном порядке эвакуировать американские войска из Ирака и сосредоточить усилия по борьбе с терроризмом на Афганистане. Главной целью вторжения США в Ирак было, конечно же, контролирование громадных нефтяных запасов в этой стране. Независимо от того, кто и от какой партии правит в Белом Доме, США рассчитывают на долгосрочное пребывание в Ираке. Поэтому маловероятно, что новая администрация США примется в срочном порядке выводить войска из этой страны.

Вторая проблема, стоящая перед Обамой, - это реализация предвыборных обещаний, в частности о сокращении налогов для средних и малоимущих классов и улучшения положения вещей в здравоохранительном секторе. Сокращение налогов и улучшение медицинского страхования были одним из главных лозунгов избирательной кампании демократии за последние несколько десятилетий. Теперь еще страна страдает от глубокого финансового кризиса, в которую ее втянуло неправильное вмешательство правительства на финансовых рынках и вливание миллиардов долларов для последующей стабилизации фондовых бирж и рынков. Правительственное вмешательство привело к астрономическому росту бюджетного дефицита, крайне затруднив реализацию любых программ, сопряженных с увеличением правительственных расходов. В здравоохранительной сфере демократы преследуют цель распространения обязательного медицинского страхования на всех граждан США. Реализация этой цели, однако, требует снижения цен на медикаменты и прекращение влияния частных страховых компаний. В настоящее время социального страхования лишены 40 млн. американцев. Большая часть американцев, имеющих страхование, не получают надлежащих медицинских услуг ввиду их высокой стоимости. Проблема Обамы при реализации своих планов по реформированию системы здравоохранения в стране будет испытывать давление со стороны сильного лобби фармацевтических и страховых компаний, которым такая реформа сулит существенное сокращение прибыли.

И, наконец, третья проблема, стоящая перед Обамой, - это обширный финансовый кризис. Этот кризис доказал всем, что для предотвращения подобных потрясений не остается никаких иных выходов, кроме правительственного вмешательства в финансово-фондовые рынки, но также потребуется структурная реформа всей финансовой системы мира. Администрация Буша всячески сопротивлялась требованию ее европейских союзников о пересмотре мировой финансовой системы. Сопротивление было вызвано несогласием частных финансовых предприятий США с наблюдением и вмешательством со стороны правительства. У Барака Обамы также не будет иного пути, кроме как продолжить политику Буша в финансовой сфере и уступить требованиям банков и крупных кредитных организаций США. Не следует забывать, что владельцы крупных предприятий в США являются главными спонсорами дорогостоящих избирательных кампаний кандидатов в президенты и конгрессмены и потому, естественно, ожидают от избранных должностных лиц удовлетворения своих интересов.

В целом следует сказать, что реализация обещанных Обамой планов будет медленнее, ограниченнее и затруднительнее, чем многие ожидают, и это может повергнуть в разочарование тех, кто связывают с Обамой надежды на построение "нового мира".

Источник: russian.irib.ir