• Число посещений :
  • 769
  • 17/9/2011
  • Дата :

Исламское пробуждение на Ближнем Востоке

исламское пробуждение

Стремительное развитие событий на Ближнем Востоке создало весьма уникальную ситуацию в регионе. Ни один опытный аналитик на Западе не прогнозировал бы такого развития событий на Ближнем Востоке, которые развертываются вопреки желанию и наперекор политике стран Запада во главе с США.

Кто мог вообразить себе Хосни Мубарака в клетке перед судом?

Режим Мубарака был важной опорой для ближневосточной политики не только США, но и таких стран Европы, как Франция и Великобритания. Режим Мубарака в Египте был еще залогом для сионистского режима и продолжения его агрессивной политики на палестинской оккупированной территории и подавления палестинцев. О Хосни Мубараке упоминали как приемном отце деспотических режимов Ближнего Востока. На деле, без содействия режима Мубарака не формировался бы процесс так называемых мирных переговоров. Режим Мубарака в Египте играл стержневую роль в политике США по Ближнему Востоку. Даже Николь Саркози с опорой на Египет выдвинул идею создания союза Средиземного моря для сохранения и расширения влияния Франции в Ближневосточном регионе и северной Африке. Чтобы разобраться в глубоких и масштабных преобразованиях в Ближневосточном регионе, надо вернуться в прошлое десятилетие. Через месяц наступит десятая годовщина события 11 сентября. Это событие нарушило расклады в мире.

Многие обозреватели по американским вопросам при изучении глубоких последствий этого события, разделили мировые преобразования на досентябрьские и постсентябрьские.

Нападение на башни-близнецы в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне пассажирскими самолетами входили в число тех событий, которые можно просмотреть лишь в голливудских кинофильмах. О характере события были сделаны разные гипотезы. Некоторые гипотезы предполагали совершение теракта возможным лишь при помощи аэронавтики и разведки США. Была выдвинута и гипотеза о том, даже согласившись с возможным фактом причастности "аль-Каиды" к теракту, трудно будет считать, что "аль-Каида" без сотрудничества элементов американской разведки и авионавтики была бы в силах организовать такую сложную операцию. Консервативное правительство Буша не опубликовало никакого доклада, отвергающего гипотезу о роли американских ответственных организаций в сфере авионавтики. Вот молчание об этом оставило в тени событие 11 сентября. Оппортунистический подход правительства неоконсерваторов Америки к этому событию для распространения американской гегемонии под прикрытием борьбы с терроризмом удвоил существующую туманность о событии 11 сентября. Правительство Буша спустя месяц после события 11 сентября совершил агрессию против Афганистана как главной базы "аль-Каиды". В результате нападения режим Талибана в Кабуле был свергнут и американские силы прослеживали Уссаму бен Ладен в горах Турабура.

Для правительства Буша, нападение на Афганистан стал исходным пунктом для распространения американской гегемонии в мире, а лейтмотивом этой стратегии был Ближний Восток.

Ирак стал "вторым выбором" США для военного вмешательства на фоне милитаристской политики США после события 11 сентября. Режим Саддама Хусейна после агрессии против Кувейта, с военной и политической точек зрения переживал весьма неустойчивое положение. Однако США как раз объявили оружие массового поражения в Ираке угрозой для мира и безопасности в мире. Тогдашний министр иностранных дел США Калин Павел в оправдание агрессии против Ирака предъявил Совбезу ООН спутниковые снимки, свидетельствующие о наличии ОМП в Ираке. Однако даже ряд европейских союзников США, такие как Франция и Германия не согласились с фальсификацией документов правительства Буша для оправдания агрессии против Ирака. Американское правительство, которое после события 11 сентября допускало себе любое действие под предлогом борьбы с терроризмом, без разрешения СБ ООН решил совершить агрессию против Ирака. Режим Саддама, как ожидалось, не имевший силы для отражения агрессии, за 20 дней был свергнут. Падение Саддамовского режима внушило правительства американских неоконсерваторов ту мысль, что ничто не может мешать им в бесконечной борьбе с терроризмом. Власти США в такой призрачной атмосфере нападения на Ирак и Афганистан и молниеносного падения Талибан и Саддама, выдвинули план Большого Ближнего Востока, чьим инициатором стал советник президента США по национальной безопасности, министр иностранных дел США при Буше Кондолиза Райс. США в этом плане якобы добивались внедрения демократии и гражданской свободы на Ближнем Востоке, а главной задачей плана было обеспечение безопасности искусственного израильского режима, укрепление так называемых умеренных арабских режимов, таких как режим Мубарака в Египте. Другим направлением плана было ослабление фронта сопротивления в Ближневосточном регионе перед лицом амбиций США и сионистского режима. В передовой линии фронта находятся Движение исламского сопротивления ливанской Хизбуллы и Движение исламского сопротивления ХАМАС в Палестине. ИРИ находится на стороне фронта сопротивления политики амбиции США в регионе. В этой же связи, Буш причислил ИРИ рядом с Сирией и Северной Кореей к злой оси, чтобы создать повод для своих злобных действий против ИРИ.

Вот что мечтали США нападением на Афганистан и Ирак после события 11 сентября для установления своего господства над ближневосточным регионом.

Быстрый ход событий на Ближнем Востоке в последние месяцы показали, что не только не один из имперских планов США в ближневосточном регионе не нашли осуществления, но и наоборот самые близкие союзники США в регионе либо пали, либо находятся на грани падения. Американское правительство оказалось в афганское болото, не добившись и своих целей в Ираке, а именно установление власти, которая обеспечивала бы их интересы. Иракское правительство даже не готово разрешать американским войскам оставаться в Ираке после 2011 г. Фронт сопротивления и противостояния амбициям США под руководством ИРИ не только не находится в изоляции, но и достиг значительных успехов во всех военной, экономической и научной сферах, в чем были вынуждены признаться даже враги ИРИ. Между тем, сионистский режим, безопасность которого обеспечивалась под сенью ближневосточной политики США, переживает наихудшую ситуацию со времени провозглашения искусственного, оккупационного режима под названием Израиль. С сионистами создают конфронтацию не лишь движениям исламского сопротивления Ливана и Палестины, но и  соседние с палестинской оккупированной территорией, бдительные народы, у которых больше нет таких тиранов, как Мубарак, Зейн аль-Абедин и Али Абдулла Салих, которые могли бы их игнорировать. Сионистский режим больше не сможет, опираясь на поддержку США и стран Европы и содействие таких зависимых режимов, как Мубарак совершить любую агрессию. США больше не смогут нарушить расклады сил в регионе в интересах сионистского режима. Ближний Восток по-прежнему переживает непредвиденные события. Ныне мы стоим на пороге исламского пробуждения, на Ближнем Востоке. Насколько перспектива ближневосточного региона выглядит мрачной и смутной для сионистского режима  и его покровителей, настолько и выглядит ясной и народов ближневосточного региона, и в частности палестинцев. Уже близко выполнение господнего обещания о палестинском народе и освобождении их земли.

Подобно тому, как никто не мог воображать себе скорого свержения египетского диктатора Хосни Мубарака, так и можно ожидать освобождение палестинской территории под сенью исламского сопротивления в ближайшее время.

Источник: russian.irib.ir

  • Печать

    Отправить друзьям

    Мнения (0)

    Мнения